Prieš kelerius metus prancūzų režisierius Paulas Larbre'as žiūrovų nuomone pasiūlė savo naują filmą „Namai toje pačioje gatvėje“. Tai yra dviejų dalių paveikslėlis, kuriame abu epizodai pasakoja tą pačią istoriją, rodo tuos pačius įvykius, tačiau viskas, kas vyksta, yra vertinama skirtingais požiūriais - vyrišku ir moterišku. Puiki užduotis, kurią turėjo vaidinti aktoriai, susiklostė pagal dviprasmišką formulę „Apgauti mano vyrą, apgaudinėti mano žmoną“. Kitaip tariant, per visą filmą kilo klausimas, ar „mano“lyties neištikimybė yra priimtina ir ar „priešinga“yra priimtina. Kaip ir galima tikėtis, vyrai tolerantiškesni savo neištikimybei, tačiau moterims jų laukia beveik skaistybės diržai: ponios jokiu būdu neturėtų apgauti.
Toliau, atsižvelgiant į siužetą, buvo iškeltas klausimas: o kodėl vyras turėtų turėti teisę į išdavimą, o jo teisinė pusė turėtų būti panaši į Cezario žmoną - be jokių abejonių? Be to, nė vienas iš vyrų nepateikė daugiau ar mažiau suprantamo atsakymo. Tik nelabai suprantami pasiteisinimai sako: „Židinio laikytoja yra žmona“arba „Aš turiu būti tikra, kad šie vaikai yra mano“. Trumpai tariant, neįtikina. Kita vertus, moterys turėjo šiek tiek kitokią nuomonę šiuo klausimu, jos daug ginčijosi, bandė ginčytis, tačiau dauguma jų vis dėlto sutiko, kad „žmona neapgaus gero vyro“. Tačiau tai yra Prancūzijoje … Ir net tada - kine …
Tiesą sakant, nė vienas, net pati mylimiausia pora, nėra apsaugota nuo apgaulės. Juk daugelis neištikimybės atvejų kyla tik dėl to, kad vyras visose moterims ieško Moters, o ji savo ruožtu bando surasti visus Vyrus - viename. Ji nori, kad jos vyras būtų protingas, atletiškas, empatiškas, meniškas, supratingas, darbštus ir bendraujantis Marlonas Brando su DiCaprio akimis ir kažkieno žavinga šypsena. Akimirką visa ši idealizuota būtybė susilieja su mylimuoju ir yra visiškai tapatinama su juo. Sutikite, kad „epifanijos“netruks laukti. Ir iš tikrųjų vyras, užmezgęs santykius su tais, kuriuose, kaip jam atrodo, yra kažkokia Gražiosios ledi dalis, vis dar neranda viso savo žmonos įvaizdžio. Jo aistra priverčia jį pasikeisti, tai yra, „pakinkyti arklį“ir vėl leistis į savo ieškojimus.
Tada vyras bus kaltas teisindamasis, kad pats nežino, kaip galėjo įvykti žmonos išdavystė, kuri rado „kažkokį užtemimą“. Žmona, atsidūrusi panašioje situacijoje, taip pat nuleis akis ir pasakys: „kodėl aš apgavau savo vyrą - ne kitaip, demonas apgaulingas“. Bet visa tai bus tik tada, kai partneriui taps akivaizdus pats išdavystės faktas. „Prisipažinti ar neprisipažinti“- dauguma vyrų nepatiria tokios dilemos ir neketina kentėti. Net pakliuvę į kažkieno lovą, jie neigs iki paskutinio, sugalvodami dešimtis juokingų ir juokingų pasiteisinimų. O tie, kurie apgavo savo žmonas, priešingai, gana dažnai išgyvena sąžinės priekaištus.
Jei kartą apgavai savo vyrą (žmoną) netyčia ar netikėtai „įsiplieskusios“aistros įtakoje ir nebesistengi susitikti, tada geriau tiesiog … pamiršti šį faktą. Juk trumpalaikė fizinė išdavystė yra minusas, palyginti su psichologine išdavyste. Dabar, jei patiriate dvasinį artumą su išdavystės objektu, kurio jums trūksta santuokoje, jei norite kiekvieną minutę išgirsti norimą balsą, jei jūsų širdis dainuoja, o jūsų siela džiaugiasi, kai jūs, tiesiog susikibę rankomis, vaikštote vakare miestas - tada viskas yra daug rimčiau, tada tu iš tikrųjų keičiasi …
